|
|
|
文/顧曉波
“流量太差，好多開發者已經放棄了。”一名輕應用開發者這樣說;在CocoaChina開發者社區上搜索“輕應用”，討論者已寥寥無幾。
去年百度、UC、360等瀏覽器紛紛推出輕應用(網頁應用)平臺，而現在360手機瀏覽器上已經難覓輕應用蹤影，百度也將輕應用入口隱藏到了二級頁中。
曾經被李彥宏吐槽的應用商店現在仍然風生水起，輕應用的分量卻顯得越來越“輕”。
輕應用退潮 流量微乎其微
在百度輕應用的發布會上，第一批接入輕應用平臺的景點通TouchChina曾被當做案例進行展示，在百度搜索“上海導覽”、“故宮導覽”等關鍵詞將出現TouchChina的輕應用版導游產品，用戶可以直接在百度客戶端內使用。
不過現在在百度APP內搜索“景點+導游”，已經無法找到這款輕應用，取而代之的是百度知道、去哪兒、云游、文庫、手機助手等一系列百度自家的產品。用戶只能精確搜索“景點通”才能找到其官方輕應用。
與之類似的還有世紀佳緣、冷笑話精選等產品，盡管在百度輕應用商店中仍能找到這些產品，不過不論是搜索“冷笑話”、“婚戀”等相關關鍵詞，還是直接搜索輕應用名字，都無法在搜索結果的第一頁找到相關輕應用。
網易科技發現，在百度輕應用商店中，輕應用的總數僅為315款，數量最多的工具類輕應用也僅有75款，最少的購物類應用只有13款。
輕應用試圖去解決應用商店推薦位置有限，長尾應用得不到足夠分發量的問題;不過多名開發者對網易科技表示，來自各大平臺輕應用的流量微乎其微，遠不如傳統的應用商店下載量。據百度搜索結果顯示，總用戶3000萬的冷笑話精選，其輕應用訂閱人數為7萬，而挖財、58租房、丁香園等垂直產品的輕應用添加人數僅在數百人左右，這三款應用在豌豆莢的下載量分別為251萬、1246萬(58同城)和10萬(丁香客)。
小米輕應用商店數據與此接近。據了解，目前小米MIUI瀏覽器內的輕應用數量在600款左右，添加人數最多的MIUI社區公郵3.7萬人添加，第二名優酷的添加人數為1.9萬人，絕大對數輕應用的添加人數為數百人至數千人。
UC的網頁應用商店應用數量較多，不過其中多數是各大產品的HTML5版網頁，UC扮演導航角色，大多數網頁應用與百度定位的輕應用并不是一個概念。
失落之謎：推廣阻力重重
盡管輕應用有諸多好處，不過目前APP的產品形態并沒有受到絲毫撼動，在很多輕應用內，APP的下載鏈接被放在了明顯的位置，一名開發者說：“我當然愿意把用戶圈在自己的應用里。”
不過這并不是輕應用沒有起來的最重要原因。一位來自輕應用團隊的員工李軍(化名)是這樣認為的：
1、百度試圖通過搜索實現“按需分發”，通過搜索來帶動輕應用;而UC、360等使用輕應用商店來分發輕應用，事實上并沒有解決傳統應用商店的弊病，所以百度做輕應用其實是最有機會的。
2、輕應用是百度的一個戰略級項目，需要調動公司內的各種資源，但是負責輕應用的團隊話語權不夠，直到現在才提升到和百度云同等的級別，但是推動起來還是很困難：各部門都有自己的KPI，輕應用要占用搜索關鍵詞、競價排名、客戶端入口、流量等各種資源，卻并不算在相關部門的KPI里，因而很多部門并不愿意無私奉獻，結果就是輕應用資源不足，此前輕應用是在百度APP的底部導航中，后來在一次改版中被調整到了“發現”頁面的一個小按鈕中，流量更少了;
3、開發者并不愿意去推廣輕應用：在推廣時若要放一個二維碼，肯定會選擇放APP下載地址，如果放兩個，另一個肯定是微信公眾號，而很少有開發者愿意去推廣自己的輕應用站點，百度對輕應用平臺的推廣力度也不夠。
但失落的并不止百度一家，360手機瀏覽器內也并沒有置入輕應用，輕應用開放平臺也被跳轉到了手機安全瀏覽器首頁。
360手機瀏覽器負責人樊磊表示，輕應用分為兩種，一種是網站的HTML5版，另一種是試圖代替本地應用的復雜WebApp，后一種更多的是炫技，實際體驗與本地APP還有差距;用戶分不清這些概念，只是覺得輕應用不好用、接受度低，導致開發者沒有熱情、平臺也很難推動，而現在360更傾向于推廣第一種輕應用。
鑒于去年的輕應用潮流中，各大瀏覽器廠商聯合推動都未能撼動傳統APP的地位，樊磊預測，在未來的兩三年內，很難再掀起同樣的潮流出現。
小米MIUI瀏覽器負責人徐國市則表示，輕應用現在嘗試階段，未來兩三年本地APP+應用商店的主導地位不會改變，平臺不該存有“告訴用戶輕應用很好就指望能替代本地APP或者網頁”的想法，而是應該讓用戶去選擇。
從今年開始，阿里、騰訊、360等公司重新點燃了瀏覽器的戰火，跨屏瀏覽成為熱點，百度也在2月份推出了iOS版的手機瀏覽器，不過輕應用已經不再是突破口。
|
|
發表留言請先登錄！
|